La carne cubre el hueso
y dentro le ponen
un cerebro y 
a veces un alma
y las mujeres arrojan
jarrones contra las paredes
y los hombres beben demasiado
y nadie encuentra al otro
pero siguen
buscando 
de cama en cama,
la carne cubre
el hueso y la 
carne busca algo más que carne.

no hay ninguna posibilidad:
estamos todos atrapados
por un destino
singular.

nadie encuentra jamás al otro.
los tugurios se llenan
los vertederos se llenan
los manicomios se llenan 
las tumbas se llenan

nada más se llena

    Ya una vez hablé aquí de destino. Hoy no voy a prolongarme por que ya estoy cansada y además sólo necesito sacarme la idea de este momento. En efecto, nada está escrito, eso creo firmemente. Sin embargo cuando uno va por la vida actuando con la convicción y la seguridad de que tiene que aprovechar las oportunidades y no menospreciar ciertas señales; cosas increíbles pasan.

    A mi me pasó algunas veces, como hace poco cuando el destino se empeñó en hacerme coincidir con alguien una y otra vez. Era de risa y parecía sacado de cuento de Cortázar (aprovechando que estoy leyendo Rayuela). Grandes amigos en la primaria, nos dejamos de ver en la secundaria y con el tiempo hubo varios reencuentros hasta que hace aproximadamente un año se dieron dos veces seguidas.  No pude pasarlo por alto y desde entonces estamos en contacto. Lo chistoso es que ya estando en contacto, en los lugares menos pensados, nos volvimos a encontrar por ¿casualidad? dos veces. En él no sólo encontré a uno de mis mejores amigos, sino a una de las personas más valiosas que he conocido en muchos sentidos.

    Cómo son las cosas… hoy se va por un año y aunque no puedo evitar sentirme triste, es más grande mi alegría por haberlo reencontrado antes y con el tiempo justo para volver a conocerlo. Qué chistoso es el destino, le encanta jugar y me encanta dejarlo. No hay nada mejor que dejarte sorprender por la vida.

Esto me recordó también “El Alquimista” de Cohelo.

“A menudo encontramos nuestro destino por los caminos que tomamos para evitarlo” -Jean de la Fontaine.

    Hy sólo tenía ganas de escribir. No tengo ideas fijas desde hace semanas pero mis pensamientos se ven reflejados más claramente en la música que escucho y en los poemas que he estado leyendo diario. Y para qué e la poesía si no es para hablarte lo que tú mismo no puedes a veces, lo que no sabes explicar. Ya he hablado aquí de Alfonsina Storni, quién me resulta cada vez más depresiva e intrigante y de Claudia Ainchil. También se ve a Sabines reflejado en mi título. Sin embargo hoy quiero postear uno de mis poemas favoritos y es de Benedetti, de quien por supuesto no pueden de dejarse de leer sus cuentos o novelas como La tregua. En fin, hoy no hay mucho que decir, o más bien, no hay hoy herramientas para decirlo bien. Y es que de por sí creo que las palabras nunca llegan a ser tan abstractas como nuestra mente y los sentimientos que ésta alberga. Sin embargo la poesía llega a acercarse y por eso no deja de ser uno de mis vicios más placenteros. He aquí Benedetti.

Por que te tengo y no; por que te pienso

Por que la noche está de ojos abiertos

Por que la noche pasa y digo amor

por que has venido a recoger tu imágen

Y eres mejor que todas tus imágenes

Por que eres linda desde el pie hasta el alma,

Por que eres buena desde el alma a mi.

Por que te escondes dulce en el orgullo…

Pequeña y dulce, corazón coraza.

Por que eres mía, por que no eres mía

Por que te miro y muero y porque muero si no te miro amor

si no te miro…

Por que tú siempre existe donde quiera

pero existes mejor donde te quiero

Por que tu boca es sangre y tienes frío tengo que amarte amor

tengo que amarte

Aunque esta herida duela como dos

aunque te busque y no te encuentre

y aunque la noche pase y yo te tenga, y no.

No más comentarios, eres grande Benedetti! jaja. Esto se llamó “Corazón coraza”.

    Al poder sin embargo es conveniente distinguirlo –como hizo Hanna Arendt- de conceptos como la coerción y la violencia, y es que el poder abarca no solamente la capacidad del más fuerte físicamente de imponerse, sino aspectos de índole psicológico o intelectual, incluso de carisma. Concuerdo en la forma de concebir el poder de Foucault en  la que el poder se encuentra inmerso en todas las relaciones humanas, observación hecha anteriormente por filósofos como Hobbes y Spinoza, quienes haciendo un esfuerzo por entender lo mejor posible la naturaleza humana llegaron a la conclusión de que todo ser vivo se ve impulsado por un instinto natural a extender su poder lo más posible.

    Se ha mencionado en lecturas de índole filosófico-político que el poder no tiene existencia en sí mismo en el sentido trascendental kantiano. Precisamente por esto resulta difícil dar una definición que satisfaga a todos (pues cada cabeza es un mundo) y llene sus expectativas. Considerando además las distintas bases sociales, culturales y políticas que hay en cada hombre. Y aunque esta definición me parece una buena parte de todo lo que el poder abarca, creo que debido a las diferencias contextuales ya mencionadas y a que difícilmente hay democracia, el poder sigue estando sólo en unos pocos que, como diría Nietzsche, buscan dominar, y sobrevivir para seguir dominando (pues la incapacidad para especificar el término poder, no nos impide vivirlo).

    El poder finalmente sí consiste, remitiéndonos a la visión foucaultiana, en la transmisión de discursos que son aceptados como verdaderos por la mayoría. Siendo así es inevitable remitirnos a la concepción hobbsiana de Estado en la que el poder, es traspasado a un individuo en aras de evitar el caos social que causarían la anarquía o el totalitarismo. Es un contrato entre gobernador y gobernado en que aquel se compromete a ser administrador de la sociedad en pos de justicia y de equidad.

    El poder puede ser entendido además como la capacidad de transformar la realidad del otro. Lo cuál a mi me deja pensando en el gobierno (en este caso mexicano), incapaz de sostener un discurso que la mayoría crea y que sin embargo aprueba pues la mantiene en un estado de comodidad tal, que esta llega a pesar más que la inconformidad social con dicho gobierno. La clase media y los ricos fomentan la individualidad y se mantienen lejos de movimientos sociales que pudieran derivar en una reconstrucción social. El poder (pues lo hay independientemente de creer o no lo que el gobierno pretende establecer como verdad) se escuda en la obvia indiferencia general de la sociedad.

    El poder para propiciar la equidad y justicia social lo tiene el pueblo, pero para la mayoría es más cómodo no usarlo. El poder del gobierno entonces, consiste en seguir fomentando esta idea.

    Que la nieve quema, por ejemplo…

Pero bueno, fue un buen día. Chilaquiles en mi casa, Nevado de Toluca, Casa del chamorro y un licor de canela de nuevo en mi casa. Para quien diga que los amigos y un poco de aire fresco no alivianan a quien sea.

    Y es que partiendo de la idea de que el positivismo fue propuesto como la doctrina o movimiento filosófico que pretende hacer de la experiencia el único medio por el cual se llega al conocimiento, habría que plantear de entrada lo determinante que esto resulta. Comte, su creador, habla de las etapas anteriores al positivismo según su concepción histórica y epistemológica. Sin embargo, tomando en cuenta la postura de Comte sobre las mismas ¿que tanto el positivismo podría llegar a ser un psicologismo? Entiéndase un psicologismo que reduce y limita el pensamiento humano, que le quita fundamentos epistemológicos y lo encasilla en la pura Psicología. (Gracias por el dato Wiki).

    En base a estas definiciones y teniendo en claro que la teoría del conocimiento no busca en lo absoluto estancar los métodos para llegar a conocer, podríamos concluir que un positivismo exagerado podría a la larga, llegar a ser no más que un mero psicologismo, pues al decir que sólo a través de la experiencia llega a conocerse, se limita en gran manera la capacidad del ser humano de inteligir a partir de lo inmaterial, y lo lleva a conformarse con sólo una parte del conocimiento, considerando a ramas como la metafísica, simplemente no necesarias. 

    Pareciera dejar de lado la necesidad de interacción del hombre con el hombre en pos del crecimiento. Siendo inevitable que a partir de acuerdos ínter subjetivos entre estos es como se ha conseguido a lo largo de la historia hacer del conocimiento un proceso constante y no estático. Resulta además contradictoria una doctrina que pretendiendo conocer, deja de lado aspectos trascendentales de uno de sus principales objetos de conocimiento, el hombre mismo, a quien difícilmente podría percibírsele, creo yo, sólo a través de de la corriente positivista. Pues haciéndolo se estaría soslayando inevitablemente su capacidad de imaginación, de desarrollo filosófico e incluso  espiritual.

    Concluyendo con esto que si bien el positivismo sí es de utilidad pues a través de la experiencia llegamos a conocer, esto es sólo parte de un proceso mayor que después debería llevarnos necesariamente a trasmitir ese conocimiento adquirido y acumularlo para que partiendo de este, se siga avanzando, epistemológicamente hablando.

    Como ayer, que soñé que me iba otra ves a Canadá, sin casi nada de dinero en la bolsa y sin boleto de regreso, “a ver que pasaba” y era tan felíz aventurandome y sin esperar nada, y al mismo tiempo esperandolo todo. Luego desperté y me puse a pensar a donde sería mi siguiente viaje. No me importa si es a Pachuca o a China, eso si, yo solo quiero explorar y conocer lo nuevo que ahí haya. Probar comida que jamás he probado, y tal ves pasar una noche entera sin dormir y no querer que el siguiente día llegue como ya lo he hecho.

    No se si quiero ir a la playa o a una montaña, pero se que a partir de la locura que me da de ves en cuando, todo puede suceder, puedo agarrar mi maleta e irme al primer lugar donde se me ocurra, y sin que nadie pueda hacer nada para detenerme. Pero bueno, ya habrá tiempo para empezar mi siguiente viaje y donde podré explorar nuevos lares y ¿porqué no? hasta explorarme mas a mi, nunca dejo de conocerme.

    Pensar en lo que me queda por hacer llena mi mente de una especie de energía que me alborota la garganta y me hace sentir cosquillas y escribir cuentos sobre niños que se an a vivir a Tailandia o algun otro lugar lejano.  Para terminar con este debraye temporal, ayer me preguntaron ¿Cuál es tu poema favorito? Pude pensar en muchos que casi me hicieron llorar y sin embargo, recordé uno que leí cuando era niña, y que aunque hoy no lo veo como el mejor poema del mundo, sigue siendo mi favorito por que lo que me hizo sentir no cambia, así tenga 11 o 22 años.

    Se llama “La Luna” y es de Jaime Sabines.

La luna se puede tomar a cucharadas
o como una cápsula cada dos horas.
Es buena como hipnótico y sedante
y también alivia
a los que se han intoxicado de filosofía
Un pedazo de luna en el bolsillo
es el mejor amuleto que la pata de conejo:
sirve para encontrar a quien se ama,
y para alejar a los médicos y las clínicas.
Se puede dar de postre a los niños
cuando no se han dormido,
y unas gotas de luna en los ojos de los ancianos
ayudan a bien morir

Pon una hoja tierna de la luna
debajo de tu almohada
y mirarás lo que quieras ver.
Lleva siempre un frasquito del aire de la luna
para cuando te ahogues,
y dale la llave de la luna
a los presos y a los desencantados.
Para los condenados a muerte
y para los condenados a vida
no hay mejor estimulante que la luna
en dosis precisas y controladas

¿Quién no ha sido alguna es inspirado por la luna?

toma hoy una cucharada de luna.

    Escuché “Dancing queen” y hasta quize salir a fiestar un rato y recordar viejos tiempos sin pensar en el mañana, aunque definitivamente no quize tener otra ves 17. Bueno, me voy, les dejo la canción, que sabiamente dice: “With a bit of rock music, everything´s fine” aprovechen este puente, relejense, y disfruten de un helado de coco en mi honor si pueden. Yo eso haré y ya me siento en paz otra ves :]

    ¿Cómo empezar? Es que México no deja de sorprenderme. Tiene rincones que me han dejado con la boca abierta en varios puntos (y lo que me falta). Mientras en el D.F. la vida es alocada y estresante y caen aviónes en pleno Reforma, mas al sur, en Yuctán y Campeche la vida es diferente, tranquila, aparentemente pacífica, y como en todo México, llena de cultura. Hace tanto que quería conocer estos rumbos y al fin lo logré. Este año definitivamente tengo que regresar.

Día 1: Llegué a Mérida a las 9 am, me propuse llegar a mi hostal, dejar todo e ir a explorar mientras una amiga llegaba. Y bueno, me dijeron que mi habitación no estaba así que tuve que dejar mis pertenencias en el “lobby” y esperar al menos hasta las 12:00 am. Como buena chilanga salí desconfiada por dejar así mis cosas pero nada malo les pasó. No contaba con que los domingos en provincia y tan temprano, nunca nada está abierto, mi amiga llegaba hasta la 1:00 pm, pero al menos estaba cerca de el centro y después de una hora había terminado mi exploración. Acabé en el único café internet que encontré abierto tratando de matar las 2 horas restantes como solo yo sé hacerlo, chateando.. jajaja.

    De vuelta me dispuse a entrar, el ambiente desenfadado y lleno de backpackers me puso de buenas, además de el calor que ya añoraba sentir. Mi amiga llegó y nos propusimos ir a Progreso, una playa como a 30 min de Mérida en la que comeriamos mariscos y tomariamos algo muy frío. :] y así fué.

Progreso, Yucatán

    De regreso fuimos a recorrer el centro de Mérida del cual me enamoré, y comí el sorbete de elote mas delicioso que había probado en mi vida.

Downtown

 Día 2: Lista para ir a Chichen-Itzá, levanté a mi amiga a las 7:00am y la hize bañarse y alistarse, cosa que me reclamó el día entero, a las 9 pasó por nosotras un camión que nos llevó directo a Chichen-Itzá, me sorprendió la cantidad de extranjeros, y guías preocupados por hablar inglés, y lugareños insistiendo en venderte en dolares. Me dió algo de coraje y pensé “Luego porq estos se creen dueños del mundo”. Luego lo superé por un rato y me propuse disfrutar. Quedé anonadada, había oido tanto de ese lugar… Exploré, fuimos al cenote sagrado, nos contaron lo que se ha descubierto, nos enseñaron mil fotos y vimos artesanías del lugar. Compré un par, y despues de unas horas partimos a comer a un lugar típico donde yucatecos bailaban con sus trajes típicos mientras comiamos un rico buffet que de comida yucateca solo tenía cochinita pibil, sin embargo la ensalada estaba muy buena y el pescado tambien.

Chichen-Itzá

Día 3: El día anterior tomamos un camión a Campeche que hizo 5 horas, yo solo dormí y las piernas no dejaban de dolerme. Amanecimos en Cd del Carmen y decidimos ir a la playa otraves. Fuimos a la mas cercana pero no era tan linda como en Yucatan y el agua estaba algo fria. De todos modos tomé fotos y estuve viendo las pocas olas que había por un rato. Ese día no hicimos mucho mas que playa y recorrido por el maecón. En cd del Carmen aunque no hay mucho, es pacífico y la comida realmente buena. Los camarones gigantes rockean! Tb fuimos al cine en la tarde, vi Australia, me gustó pero talves por el cansancio estuve a punto de quedarme dormida.

Día 4: Conocimos mas playas, un poco mas lejos y desde dónde se veian las plataformas petroleras, fuimos al único museo que hay en la Cd y no había mucho aunque explicaban bien desde las culturas prehispánicas en Campeche, hasta el principal sustento de esa ciudad: el petróleo. Es una ciudad donde según me explicaron la gente va por el trabajo, pero nunca quiere quedarse realmente toda su vida, todo es caro y hay mucho extranjero y de otras partes de México, además de que de vez en cuando les llega un huracán.

Cd del Carmen.

     Ese día en el mar, me divertí como enana y hasta me raspé los pies, una ola me revolcó y comí los camarones mas deliciosos del mundo.

Día 5: No puedo negarlo, ese día ya no podía con el cansancio y ya añoraba el frío y el smog del Defectuoso. Tambien pensaba que mi próximo viaje sería a Chiapas o a Cancún. Fuimos a playa Norte, o como la hermana de mi amiga decía “North Beach” y pasamos un buen rato aunque el clima estaba empezando a ponerse frío. Pero recolecté muchas conchas y me preparé para tomar mi avión de regreso a mi amado D.F.

Bahamitas

    Moraleja: Si llegas a “provincia” no llegues el domingo a las 9:00 am por que no hay NADA. Y, si vas a Cd del Carmen, no dejes de probar los camarones gigantes, yumi!

    Ayer vi un extracto de películas, una de ellas “My Life” con Nicole Kidman. Un pobre niño pedía a Dios con todas sus fuerzas que al día siguiente apareciera en el patio trasero de su casa un circo, su fe era tan grande que al día siguiente invitó a toda su clase a su casa para ir al circo, el niño fué tan convicente que incluso su maestra se dejó llevar por el chiquillo hasta lo que sería un espectaculo lleno de animales amaestrados y freaks. Al llegar, ¡Oh decepción! una hilera llena de ropa tendida y un buen golpe y grito de su madre lo recibieron a el y a todos los que le acompañaban.

    En otro caso, una de las mejores películas que he visto, basada en la vida real, dicen. Y que esta semana vi dos veces, “Pacth Adams” muy recomendable, y ¿qué sucedió ahi? Bueno, Patch intenta convencer a Corin, una mujer fria y desconfiada de que la gente es de fiar, que la risa es el mejor remedio para curar, y que los pacientes lo único que necesitan es un poco de comprensión. Un día llama un paciente con problemas que mas que físicos son mentales, necesita hablar con alguien, con quien sea, Corin decide empezar a confiar en las personas con una ingenuidad que enternecería a cualquiera, y sin esperarlo (yo la verdad es que si me imaginaba algo así) ese se convierte en el peor y último error de su vida.

    ¿Qué puedo decir? quize hablar de fe y empezé hablando de los contras de tenerla en exceso, y sin embargo, ¿qué sería de nosotros sin ella? Según wikipedia la fe es la firme y absoluta convicción de que algo es verdad. pero no por el hecho de que lo podamos comprobar si no por que creemos que es así. Según la Biblia es la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.

    La fé se convierte entonces en un atributo demasiado humano, propio de los niños o de la gente dispuesta a seguir creciendo sintiendose niño. El problema con la fe en nuestros días es probablemente la facilidad con que la perdemos, la facilidad con que al no tener lo que esperamos un par de veces nos damos por vencidos para siempre. El problema es además que la fé parece ser algo pasado de moda, algo única y exclusivamente relacionado con Dios, algo que poco a poco parece ser remplazado por la ciencia o hasta por nuestros propios pretextos por miedo a “creer”.

    Para mi, no puede haber nada mas triste que la resignación, que el miedo a esperar. Sí, la gente cometemos errores porque somos humanos y es parte de, no solo decepcionamos la fe de otros sino que cometemos el error a veces de creer de mas. Sin embargo, gracias a otros somos capaces de comprender, de conocer, y de compartir y seguir esperando muchos de los mejores sentimientos del mundo. Si cada uno intentara hacer lo que estuviera a su alcanze para hacer felíz a quien este a su lado, que diferente sería el mundo. Porque entonces podría decirse que la fe ,mas que un sentimientio que reconforta el alma y hace sonrerir al hombre mas amargado sería algo tangible.

     Mi teoría: Es mas difícil creer, en lo que sea, en lo que quieran, en algo visto o no, en palabras, en formas, en sentimientos, en alguien, que ser un ateo. ¿Porqué? Porque en un mundo como en el que vivimos cuesta mas creer y esperar que hecharnos en una burbuja de pensamientos que nos obligan a aceptar solamente lo que vemos.

    Para terminar les dejo esta frase, que desde mi punto de vista resume lo que es para mi la fe.

“Dios es como el viento que pasa: se siente por todas partes y no se ve en lugar alguno.”
J. Normand